Debe ser duro trabajar en Nokia, o ser accionista (yo vend? mis acciones hace tiempo) y saber que tu trabajo o el valor de tus acciones se salvar?a si se adoptase Android.? Debe ser dif?cil cuando se sabe, al mismo tiempo, que la desaparici?n de Nokia s?lo es atribuible a la decisi?n de usar casi exclusivamente Windows. Despu?s de que Stephen Elop hiciera la fatal elecci?n de OS (sistema operativo), Nokia no sobrevivir? y tendr? que venderse a Microsoft por cacahuetes. Solo Microsoft tiene el dinero y las ganas de seguir intent?ndolo con Windows y lo har?. Puede que lo consiga pero le veo pocas posibilidades. Windows 8 est? bien, pero no tanto como para garantizar un futuro a un gigante como Nokia. Un Windows 8 que realmente pudiera ser un rival para Android o iOS, ser?a un milagro poco probable. Lo que pasar? en lugar de eso es que Nokia se vender? a Microsoft y despu?s veremos la lenta muerte de Nokia mientras Microsoft le sigue inyectando dinero, pero no consigue la cuota de mercado, como hizo con Zune y otros intentos fallidos de combatir a Apple. Eventualmente Nokia se convertir? en una peque?a y poco productiva divisi?n de Microsoft. Todo esto para una empresa que ahora mismo, todav?a cuenta con $60bn en renta, $17bn en beneficio bruto y $5bn en ganancias. Es triste verlo todo esfumarse por culpa de una pobre elecci?n de OS.
Esta tragedia para el ecosistema tecnol?gico europeo podr?a haberse evitado si Nokia hubiera hecho lo que hizo HTC; sobre todo adoptar Android y a?adir un? poco de Windows OS para mantener a Google inspirado. Pero rechazar a Android, que? tal y como est?n las cosas, es un regalo para la humanidad de parte de Google, es absurdo. Google no ha creado valor para s? mismo con Android pero ha creado toneladas de valor para empresas como HTC y Samsung. Analistas consideran que el 80% del valor de Apple es iOS pero solo el 3% del valor de Google es Android (y Apple vale casi el doble que Google). As? que hasta ahora Android es, por lo menos, un ticket para que otras empresas se hagan ricas a costa de Google. Entonces, ?por qu? pas? Nokia de este regalo? Pura estupidez. Primero, favoreci? un OS obsoleto, Symbian (que todav?a apoya pero ya decidi? abandonar); luego fue a por otro, MeeGo, que est? bien pero no tiene apoyo; y ahora se juega su futuro con Windows que, aunque est? bien no asegura lo que Nokia necesita: un futuro.?Una simple historia de malas decisiones que muestra c?mo grandes gigantes pueden caer por equivocarse de salida.
Y justo hoy veo esto: un video donde mi amigo Marko Ahtisaari muestra el dise?o del nuevo Nokia N9 que usa como sistema operativo, no Windows, sino MeeGo! Un sistema operativo que probablemente no ser? nada m?s que un experimento. Al menos me qued? con esa impresi?n despu?s de haber le?do este art?culo que describe muy detalladamente lo que ha estado ocurriendo en Nokia desde que lleg? Stephen Elop. En enero se ?descubri?? que solo se iban a poder lanzar tres nuevos modelos con MeeGo hasta el a?o 2014, y eso que MeeGo iba a ser la nueva plataforma principal de Nokia antes de que se hiciera la alianza con Microsoft. En general, la estrategia de Nokia es bastante confusa. Es posible que la compa??a quiera demostrar que todav?a es capaz de innovar para detener la ca?da libre de sus acciones en bolsa (el valor de Nokia ha bajado un 40% desde que se anunci? la alianza con Microsoft). Pero la ?nica soluci?n para salvar a Nokia que yo veo es la de adoptar Android. As? de f?cil.
wiki paul gray sexually transmitted diseases tia jade the beast peach
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.